Współczesny plan Wałbrzycha, na którym kolorami oznaczyłem aktualne jednostki i obręby ewidencyjne dodając ich nazwę i numer. Do sporządzenia tego planu zmobilizowały mnie pojawiający się co jakiś czas komentarze dotyczące przebiegu granic wałbrzyskich dzielnic. Jako podkład posłużyła mapa z portalu SIP z wyłączoną opcją wyświetlania "działek" a z włączoną opcją "osie ulic". Osie ulic na planie mają kolor ciemnoczerwony, granice wewnętrzne obrębów i jednostek ewidencyjnych - kolor ciemnoniebieski a granice miasta - granatowy. W rozporządzeniu Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z 29 marca 2001 roku przeczytałem, że:
1) "w miastach, w których utworzone zostały dzielnice, jako jednostki pomocnicze gminy, jednostką ewidencyjną może być obszar dzielnicy lub kilku sąsiadujących ze sobą dzielnic",
2) "na terenie miast "obręb może obejmować całe miasto lub jego wydzieloną część, w szczególności w granicach dzielnicy, osiedla, zespołu urbanistycznego lub obiektu fizjograficznego".
O ile dobrze zrozumiałem, to granice dzielnic powinny być zbieżne z granicami jednostek ewidencyjnych. Czyli jednostki ewidencyjne, których nie ma na powyższym planie (Kozice, Glinik Nowy i Glinik Stary) nie powinny być dzielnicami. Chyba że kluczem do ich istnienia jest zwrot "może być" zamiast "musi być" w punkcie pierwszym powyżej.
Aby jeszcze bardziej sprawę sobie utrudnić sięgnąłem po Państwowy Rejestr Nazw Geograficznych (PRNG) dostępny na stronie , z którego dowiedziałem, się, że na Wałbrzych składają się następujące części (kolejność wg numeru PRNG):
- Biały Kamień, identyfikator PRNG 4951, nazwa urzędowa, baza Teryt - tak,
- Gaj, identyfikator PRNG 30992, nazwa urzędowa, baza Teryt - tak,
- Konradów, identyfikator PRNG 57272, nazwa urzędowa, baza Teryt - tak,
- Kozice, identyfikator PRNG 60440, nazwa urzędowa, baza Teryt - tak,
- Książ, identyfikator PRNG 64145, nazwa urzędowa, baza Teryt - tak,
- Lubiechów, identyfikator PRNG 70157, nazwa urzędowa, baza Teryt - tak,
- Nowe Miasto, identyfikator PRNG 88952, nazwa urzędowa, baza Teryt - tak,
- Nowy Glinik, identyfikator PRNG 90017, nazwa niestandaryzowana, baza Teryt - nie,
- Nowy Poniatów, identyfikator PRNG 90249, nazwa urzędowa, baza Teryt - tak,
- Piaskowa Góra, identyfikator PRNG 99691, nazwa urzędowa, baza Teryt - tak,
- Podgórze Drugie, identyfikator PRNG 104614, nazwa niestandaryzowana, baza Teryt - nie,
- Podgórze Pierwsze, identyfikator PRNG 104616, nazwa niestandaryzowana, baza Teryt - nie,
- Podzamcze, identyfikator PRNG 106561, nazwa urzędowa, baza Teryt - tak,
- Podzamcze, identyfikator PRNG 106562, nazwa niestandaryzowana, baza Teryt - nie,
- Poniatów, identyfikator PRNG 107993, nazwa urzędowa, baza Teryt - tak,
- Rusinowa, identyfikator PRNG 118516, nazwa urzędowa, baza Teryt - tak,
- Sobięcin, identyfikator PRNG 125971, nazwa urzędowa, baza Teryt - tak,
- Osiedle Stare, identyfikator PRNG 129465, nazwa niestandaryzowana, baza Teryt - nie,
- Glinik, identyfikator PRNG 129775, nazwa urzędowa, baza Teryt - tak,
- Stary Zdrój, identyfikator PRNG 130150, nazwa urzędowa, baza Teryt - tak,
- Szczawienko, identyfikator PRNG 134551, nazwa urzędowa, baza Teryt - tak,
- Śródmieście, identyfikator PRNG 137549, nazwa urzędowa, baza Teryt - tak,
- Kolonia Trzech Róż, identyfikator PRNG 141087, nazwa niestandaryzowana, baza Teryt - nie,
- Podgórze, identyfikator PRNG 190137, nazwa urzędowa, baza Teryt - tak,
- Szczawno, identyfikator PRNG 201146, nazwa urzędowa, baza Teryt - tak,
- Rozłoga, identyfikator PRNG 201166, nazwa urzędowa, baza Teryt - tak,
- Kamionek, identyfikator PRNG 201169, nazwa urzędowa, baza Teryt - tak,
- Opoka, identyfikator PRNG 201184, nazwa urzędowa, baza Teryt - tak.
Jak widać Kozice to oficjalna część miasta, pomimo, że nie ma takiej jednostki ewidencyjnej. Podobnie jak Nowy Poniatów (!), Kamionek (!), Opoka (!), Rozłoga (!) i Szczawno(!!!). Natomiast Nowy Glinik, Podgórze Pierwsze, Podgórze Drugie to nazwy nieoficjalne. Może udałoby się więcej dowiedzieć z dokumentów, na podstawie których przyłączano do Wałbrzycha kolejne okoliczne gminy ale do takich na razie nie dotarłem. Przyjmując, że granice dzisiejszych dzielnic (z wyjątkiem Kozic) pokrywają się z granicami jednostek ewidencyjnych na planie, należałoby zmienić przypisanie niektórych ulic do dzielnic, nie mówiąc już o połączeniu Glinika Nowego ze Starym. Ale na taką decyzję jest jeszcze chyba za wcześnie. |