Może faktycznie już "po ptokach", ale do protokołu proszę zapisać, że na naszym portalu istnieją takie drewniane "nieefemeryczne" obiekty jak: wiata, pasieka, bróg, pomost, furtka, wieża triangulacyjna, altana, kiosk, stragan, budka, krzyż, drogowskaz, tablica informacyjna, szlaban .... i pewnie wiele podobnych -:)
Tylko,że większość z tych obiektów ma charakter raczej trwały (krzyż, wiata) lub stanowi część większego obiektu (np. bróg w skansenie, pomost na plaży) albo jest punktem pomagającym w orientacji w terenie (wieża triangulacyjna, drogowskaz). Ambony czasem stoją latami, a czasem są przemieszczane kilka razy w roku. idąc tym tropem zaczniemy za chwilę zakładać obiekty pomostów wędkarskich (od ręki mogę założyć kilkanaście), rębni w lasach (już o tym pisałem) lub wręcz upraw na polach. Trzeba też umieć rozgraniczyć rangę obiektu. Co innego szlaban graniczny, a co innego szlaban do lasu. Nie ma sensu zmieniać istniejących już obiektów, bardziej chodzi o umiar w tworzeniu nowych. :-)
PS. Moja wypowiedź nie dotyczy komentarza Marka, który wszedł w "międzyczasie". :)
Nie do końca zgadzam się z poglądem, że ambona nie ma trwałego charakteru. Buduje się je z zamiarem korzystania przez kilkanaście lat (znam takie które stoją ponad 20 lat). Wszystko zależy od tego, jak właściciel (zwykle koło łowieckie) dba o nie. Fachowo wykonane, na betonowych podstawach, odpowiednio zaimpregnowane, a przede wszystkim odpowiednio naprawiane i konserwowane wytrzymają bardzo długo. A jeżeli ambona ulegnie zniszczeniu przez siły natury lub z innego powodu, to koło łowieckie, z reguły, buduje nową w tym samym miejscu. Przemieszczanie takich ambon nie wchodzi w grę (MacGyver miał pewnie na myśli tzw. zwyżki, które rzeczywiście mogą być przemieszczane). Tu można zobaczyć solidne ambony i zwyżki . Nawiasem mówiąc jestem przeciwnikiem myślistwa :))
Ja natomiast uważam, że myślistwo racjonalnie prowadzone jest OK, pomaga utrzymać ilostan. Sam nie jestem myśliwym, jestem za to wędkarzem i uważam, że łowienie ryb dla sportu i ich wypuszczanie jest barbarzyństwem. Łowię tylko tam, i tylko takie ryby które planuję zjeść. :))
Wracając do tematu ambon. Znam kładki wędkarskie zbudowane ponad 30 lat temu, remontowane co roku i nadal utrzymywane, ale nie uważam, że jest to powód do zakładania im obiektów na portalu.
Jeśli staniecie kiedyś przed dylematem czy zakładać dany obiekt czy nie to prostym kryterium jest jednoznaczność identyfikacji, a zatem czy mamy do czynienia z tworem unikalnym i zaprojektowanym (budynek, budowla) dla danej lokalizacji, czy jest wyrób seryjny, powtarzalny produkt, który może być wszędzie. Mi to pomaga, dlatego nie zakładam obiektów dla wiat, pomostów, altan, prefabrykowanych elementów infrastruktury (np. schodów), czy latarni ulicznych.
Rębnie w lasach? Już kiedyś z Ragnarem zaczęliśmy zakładać obiekty dla gospodarki leśnej i dodawaliśmy zdjęcia drzew... fakt było to 1 kwietnia, ale to miało wówczas wydźwięk porządkowy, bo parę tygodni wcześniej mieliśmy zdjęcia bobrów i ich żeremie.
/
.