MENU
Szczawienko / Dolne Szczawno = na pierwszym planie centrum handlowe przy ul. Wieniawskiego, zajmujące dawne pola uprawne i łąki gospodarstw wzdłuż Szczawnika. Za CH zabudowania dawnej OSM Wałbrzych przy ul. Gagarina (aż do komina po prawej). Produktem flagowym mleczarni były serki homogenizowane (z owocowym wsadem) w białych, kwadratowych pojemnikach. Pojemniki miały często drugie życie służąc jako doniczki pod rozsady pomidorów na okolicznych ogrodach działkowych. Za mleczarnią widoczne dachy hal odlewni RONAL (w miejscu d. fabryki porcelany Prausego) i dawna podstacja transformatorowa przy stacji Wałbrzych Szczawienko. Ponad stacją (widać maszty oświetleniowe) platforma z halą produkcyjną zakładów NSK na wałbrzyskiej SSE. W oddali masyw Wielkiej Sowy, a ciut bliżej po prawej Klasztorzysko i Szerzawa z antenami GSM.

Dodał: moose (administrator)° - Data: 2011-07-05 00:04:52 - Odsłon: 3964
Rok 2009


  • /foto/4063/4063291m.jpg
    2002
  • /foto/4422/4422653m.jpg
    2003
  • /foto/414/414603m.jpg
    2011
  • /foto/3281/3281716m.jpg
    2012
  • /foto/3307/3307949m.jpg
    2012
  • /foto/4221/4221571m.jpg
    2013
  • /foto/5251/5251348m.jpg
    2014
  • /foto/5251/5251351m.jpg
    2014
  • /foto/5251/5251354m.jpg
    2014
  • /foto/5251/5251360m.jpg
    2014
  • /foto/5189/5189102m.jpg
    2015
  • /foto/5789/5789359m.jpg
    2015
  • /foto/6500/6500180m.jpg
    2017
  • /foto/7324/7324496m.jpg
    2018

Zbiory prywatne - moose

Poprzednie: Ośrodek kolonijny Leśne Echo (dawny) Strona Główna Następne: Dom nr 22


moose (administrator) | 2011-07-05 07:04:54
Witamy vooitka w gronie głosujących! Zachęcam jeszcze do zapoznania się z par. 20 Regulaminu jeśli tego nie zrobiłeś.
maras - Administrator | 2011-07-05 08:06:30
Żarty sobie robisz kol. vooiteg? Jak traktujesz ten portal - jako top model? Zmień stronę zamiast jeżeli masz zamiar się tak zachowywać. Do adminów zwracam się z apelem o usunięcie tej żenującej oceny wynikającej z osobistych przesłanek i nie zrozumienia idei naszej strony...
moose (administrator) | 2011-07-05 08:43:37
Maras - nie ma o co kruszyć kopii, za długo już tu jestem, żeby się bawić w przepychanki. Nie jestem świętą krową, nikt nie jest. Dlatego tylko prosiłem kolegę o zwrócenie uwagi na zapisy Regulaminu w kwestii oceniania, zwłaszcza na par. 20.5. tak by emocje nie brały góry nad merytoryką. Proszę o nieusuwanie oceny. To dla mnie bodziec, żeby robić lepsze zdjecia.
maras - Administrator | 2011-07-05 11:10:58
Pewnie masz rację, jednak nie zwracanie uwagi da komuś do myślenia, że jest to dozwolone. Zawsze mnie irytuje tego typu zachowanie nie mające nic wspólnego z rzetelną oceną, a już wydawało się, że pozbyliśmy się takich ekscesów...:(
vooiteg | 2011-07-05 17:50:14
Nawet nie skomentowałem i nie oceniłem pańskiego zdjęcia, Panie Maras... Nie rozumiem tego wpisu, widocznie nie rozumiem idei strony...
maras - Administrator | 2011-07-05 17:56:42
Mam właśnie takie wrażenie...
vooiteg | 2011-07-05 19:52:20
To proszę o wyjaśnienie. Wstawiłem jedynie ocenę, czy to naruszyło jakiś porządek tej elitarnej i dla wybrańców strony ?
moose (administrator) | 2011-07-05 22:23:14
Tak. :)
vooiteg | 2011-07-05 22:29:28
Tak tez myślałem :)
vooiteg | 2011-07-06 23:36:18
Jeszcze tylko jedno słowo - próbuję pojąć co z mojej strony było żenującego w wystawieniu oceny PIĘĆ i za nic mi się nie udaję. Po prostu zrezygnuję z możliwości oceniania i wszyscy będą zadowoleni.
Virzzz - Administrator | 2011-07-07 00:35:09
5- czyli 4.66 - taką średnią ma zdjęcie
vooiteg | 2011-07-07 02:36:43
Z tym zdjęciem nie mam nic wspólnego.
Virzzz - Administrator | 2011-07-07 07:02:48
Wiem o tym dobrze - podałem jako porównanie :) Twój głos na powyższe to 5- czyli 4,66 - identyczną średnią z dwóch głosów ma to zlinkowane (wprawdzie merytorycznie wartościowe lecz fatalnej jakości - do podmiany przy sprzyjających okolicznościach) - przy porównaniu z powyższym wypada baaardzo blado :D Każdy ma prawo do subiektywnej oceny ale odnoszę wrażenie, że wystawiając ocenę nie kierowałeś się tylko merytorycznymi wartościami.
vooiteg | 2011-07-07 03:29:38
Z resztą na moim głosie się nie skończyło więc w czym problem.
vooiteg | 2011-07-07 15:51:00
Błędne to wrażenie, pewnie dlatego, że to akurat zdjęcie moose, z którym miałem trochę sprzeczek. Po prostu jego zdjęcie mi się nawinęło i chciałem wypróbować funkcję oceniania. PS. A czy przed przypadkiem jakieś 2/3 lata temu nie było możliwości oceniania bez wymaganej ilości 30 zdjęć ? Bo nie jestem tu wcale tak krótko :)
Mmaciek - Administrator | 2011-07-07 16:29:34
Owszem była taka możliwość, jednak wprowadziliśmy ograniczenie w tej kwestii (30 zdjęć by móc głosować) w celu wyeliminowania wszystkich trolli internetowych i dzieci neostrady.